案例三 2008年4月18日晴天
某大學營繕組 工務現場對校內的「東亞T9電感式FL-40D/38及T5電子式省電燈具」、「安定器內藏式T5 28W轉接架」使用數位式電力分析儀,作不同組燈具耗電量、功率因數(PF)、電壓(V)、電流(A)、校方提供照度計、整組式燈具3組。
使用原「T9電感式日光燈具」 =40W X 1盞 =36W
換「安定器內藏式 T5轉接架」後 28W X 1盞 =27.9W
使用東亞T5電子式燈具 = 28W X 2盞 =69.3W
使用原「T9電感式日光燈具」= 40W X 2盞 =72W
換「安定器內藏式 T5轉接架」後28W X 2盞 =54W
實際測試記錄;依現場校方所提供燈具、照度計及我方提供電力分析儀測試為準。
某大學營繕組照明節能驗證比較表
案例四 2008年6月20日晴天
某食品股份工業有限公司總務部對總部大樓現場內的「東亞T9電感式FL-40D/38 X 2」整組式燈具。作「安定器內藏式T5 28W轉接架」安裝前、後,使用數位式電力分析儀,作同燈具組耗電量、功率因數(PF)、電壓(V)、電流(A)作測試數據記錄
使用原「T9電感式日光燈具」 40W X 2盞 = 82.5W
耗電量 = 功率因數(PF) X 電壓(V) X 電流(A)
82.5W = 0.552 X 109.7V X 1.362 A
使用原「T9電感式日光燈具」= 無燈管 X 2盞 = 7.5W (1盞燈管安定器的工作電壓約3.75W)
耗電量 = 功率因數(PF) X 電壓(V) X 電流(A)
7.5W = 0.391 X 110 V X 0.174 A
換「安定器內藏式 T5轉接架」後 28W X 1盞 =31.6W (安定器工作電壓)
耗電量 = 功率因數(PF) X 電壓(V) X 電流(A)
31.6W = 0.82 X 110 V X 0.35 A
換「安定器內藏式 T5轉接架」後 28W X 2盞 =58 W
耗電量 = 功率因數(PF) X 電壓(V) X 電流(A)
58W = 0.895 X 109.8 V X 0.59 A
實際測試記錄;依某食品公司所提供電感式整組燈具、電力分析儀實際測試記錄為準。
案例五2008年7月3日 晴天
某工廠廠長室主任對「傳統T9電感式FL-40D/38 X 1盞220V專用型」整組式燈具。作現行使用我「全壓式安定器內藏式T5 28W轉接架」及它廠牌T5 28W安裝前、後,以數位式電力分析儀,作同組燈具的耗電量(W)、功率因數(PF)、電壓(V)、電流(A)等數據作測試比對。
使用原「T9電感式燈具」 40W X 1盞 = 43.1W
耗電量(W) = 功率因數(PF)X 電壓(V) X 電流(A)
40.7W = 0.523 X 218 V X 0.353 A
(AM:9:00)
43.1W = 0.521 X 220 V X 0.374 A
(AM:9:15)
使用原「T9電感式燈具」
換「全壓式安定器內藏式T5轉接架」後28W X 1盞= 26 W
耗電量(W)=功率因數(PF) X 電壓(V) X 電流(A)
27.1W = 1.00 X 220 V X 0.12 A (AM:9:16)
26.0W = 1.00 X 220 V X 0.115A (AM:9:25)
為驗證全壓式T5轉接架以交流變壓器調整電壓由90V–255V作電壓升降測試;耗電量不超過30 W,調整正常電壓為220 V時耗電量為26.0W。
使用原「T9電感式燈具」
換「它牌220V專用型T5轉接架」後 28W X 1盞 = 30 W
耗電量(W)=功率因數(PF) X 電壓(V) X 電流(A)
30 W = 1.00 X 220 V X 0.133 A (AM:9:26)
30 W = 1.00 X 220 V X 0.133 A (AM:9:36)
實際記錄依某化工公司會同以電力分析儀測試傳感式整組燈具結果記錄為準。測試記錄期間因廠內電壓稍有變動;但最後以交流穩壓器調整電壓為220 V作基準。