tsaising的能源護罩空調照明技術高效節能產品部落格

敏盛醫院－經國總院CARRIER 1000RT離心式空調冰水機 "能源護罩"安裝後追蹤案例效益提昇9.86%；每個月節省電費NT$163,273元

一、敏盛醫院－經國總院

(桃園市經國路168號 )

二、內容︰ CARRIER 1000RT空調冰水機CS PROA節能工程效益追蹤檢測

                    竣工驗收報告

三、冰水主機主要規格︰

1.廠牌︰CARRIER                       

2.機型︰19VR7071566ELX 序號1200Q3040    

3.壓縮機型式︰離心式

4.出廠年份︰2000 機號：CH1

5.冷媒︰ R -134a

6.電源︰ 3相380V 60HZ

7.功率︰ 770KW

8.冷凍能力︰1,000 RT (冷凍噸)

9.運轉時數︰ 9,000Hrs

四、冰水主機在"能源護罩"CS PROA施工前後之KW/RT百分比減少率為依據公式3 % 以上為合格

五、運轉耗能減少百分比率依據公式 

測量設備：能源效率分析儀EST3003及敏盛醫院自設數位式瓦時計

              施作前平均KW/RT－施作後平均KW/RT

KW/RT減少率＝                               

                        施作前平均KW/RT

六、施作及能源效率分析儀監測日期︰

93年7月1日CS PROA施作安裝前；能源效率分析儀監測電力耗能0.756KW/RT。

93年9月2日CS安裝後能源效率分析儀監測電力耗能為0.724KW/RT提升4.23%。

94年8月2日CS安裝後再追蹤電力耗能監測；0.715KW/RT提升5.42%。

七、CARRIER 1,000 RT空調冰水機運轉效益KWH測量結果

1.空調冰水機在CS PROA施工前之滿載(@1359RT)耗電量為1,027 KWH

2.空調冰水機在CS PROA施工2個月後之滿載(@1359RT)耗電量為984 KWH

3.空調冰水機在CS PROA施工13個月後之滿載(@1359RT)耗電量為972 KWH

八、CH1(安裝CS PROA) VS CH2 (未安裝CS PROA) 計量時間94年9月1日－10月3日

CH2 VS CH1冰水機運轉效益KWH測量結果

1.CH2運轉15天後，其工時計為360.8小時，共消耗電力408,000KWH

 (電錶倍數8000倍)

2.CH1運轉17天後，經修正工時同CH2時，共消耗電力367,785KWH

(電錶倍數8000倍)

3.將上述1及2耗能代入五項公式求得CH1運轉效益較CH2提昇9.86%。 

九、CARRIER 1000RT空調冰水機節省電費概算︰ 

1. CH2(未安裝CS PROA) 運轉360.8小時以用八.1項之耗能計算：當月總電費NT$1,656,480元     (408,000KW x 2.03元x 2 )

2. CH1 (安裝CS PROA) 運轉360.8小時以用八.2項之耗能計算：當月總電費為 NT$1,493,207元 =(367,785KWH x 2.03元x 2 )

3. CH1 (安裝CS PROA) 運轉30天後較CH2(未安裝CS PROA) 當月節省電費：

 NT$1,656,480元－NT$1,493,207元＝NT$163,273元